乡村的“空”要辩证地看待

对很多人而言，乡村整体性的意象显然更多地在跟一个“空”字联系在一起，这跟大城市里的那种拥挤和狭窄的空间意象之间明显地形成一种反差。显然，乡村给当下人留下的最为直观的印象就是衰败和凋敝，那些“空心村”的存在，其意味恰恰是建立在这种印象上。而很多的乡村研究者，在这方面明显带着一种负面的情调并以“乡村存有严重问题”的眼光焦虑地去看待这些现象。
　　但事物总有两面性，若能从另一个角度去看待，则能发现问题丛生中却隐含着新的发展机遇，或者说这种乡村的空旷或者“空心”，可能恰恰透露出其潜在优势，这就像当年改革开放之后所搞的乡村工业化，那时的乡村所具有的一种独特性的潜力或优势一样，在消极负面的乡村发展的印象背后同样有一种涌动性的新的发展力量。
　　而对于乡村的这种在未来发展上的支撑性力量而言，最为实际的还是体现在了那些人离开乡村后所留存下来的房子，以及在那些闲置土地背后所隐含的一个“空”字上，即所谓“空心村”的潜力或优势恰在于其“空”的存在。因为乡村里的所谓“空”，才有可能去让其他的人、事、物补充或参与进来。
　　最为简单的道理告诉我们，任何事物的存在都是正反两方面发挥其作用的，并且相互影响和转化，而乡村的“空心”功能重新发挥其创造性的作用，恰可能就是这种朴素的辩证思维最为直接的体现。（赵旭东）